Ферротитановые страдания Харцызска
Дата: 27/05/2008
Тема: Новости


С момента публикации первых статей в харцызских СМИ, посвященных производству ферротитана, прошло уже больше двух лет. Если отпустить из описания акции протеста, слушания, заседания постоянных, временных и согласительных комиссий, депутатских обращений и запросов, противоречивых решений, принятых пятью сессиями городского совета, некомпетентных и предвзятых решений Харцызского и Артемовского городских судов, отмененных Донецким апелляционным судом, переписку с вышестоящими организациями, то вырисовывается следующая в хронологическом порядке картина...

Во-первых, депутаты городского совета своим решением от 30 июля 2006 г. постановили: «отказать ООО «ТД «Гранит» в предоставлении разрешения на размещение на территории Харцызского городского совета (п.Горное, 3-ий участок) производства ферросплавов». Данное решение никто не отменял и оно действительно по сей день.

Потерпев фиаско с получением разрешения на производство ферросплавов, ООО «Ферротрейд» с 30 июля 2006 г по 6 июля 2007 г, добивался разрешения получить от депутатов согласие на разработку проектной документации на реконструкцию бывшего электродного цеха по производству, теперь уже цветных металлов и лигатур. Но и здесь их ждала неудача. Депутаты после судебных разборок отменили свое прежнее решение и ООО «Ферротрейд» вынужден был, как того требует Закон о местном самоуправлении, обратиться 06.06.07 г. за разрешением по данному вопросу к исполкому городского совета.

Одновременно с получением разрешения от исполкома ООО «Ферротрейд» обратился и получил разрешение от Главного государственного санитарного врача Украины на сокращение размера санитарной зоны с 1000 до 500 метров. Эти два решения позволили ООО «Ферротрейд» получить положительные оценки на разработанный Проект на строительство плавильного цеха по изготовлению цветных металлов и лигатур от облСЭС, от Управления окружающей среды Донецкой области и от «Доноблинвестэкспертизы». Вопрос производства ферросплавов был почти решен окончательно. Тем более что большинством голосов депутатов сессия городского совета дала согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка для реконструкции цеха по производству цветных металлов и лигатур» (кроме феррованадия), т.е. по производству всех видов ферросплавов, в том числе и ферротитана, а в харцызских газетах систематически стали появляться объявления о приеме ООО «Ферротрейд» рабочих и мастеров плавильного производства.

Однако ситуация кардинально изменилась после вынесения 17 апреля 2008 г Донецким апелляционным судом Решения: «Признать незаконным и отменить решение исполкома Харцызского городского совета № 391 от 6 июня 2007 г. «На дачу согласия на разработку проектной документации на строительство недостроенного нежилого здания под плавильный цех по изготовлению цветных металлов и лигатур в г.Харцызске, Горное, 3-й участок». Решение направлено в мае месяце в адрес депутата городского совета В.Николенко, «Экодия» В.Выгонному, ООО «Ферротрейд» и Исполкому Харцызского городского совета.

Теперь посмотрим, что мы имеем в итоге.

ООО «Ферротрейд», не имея согласия городского совета на размещение на территории Харцызска производства ферросплавов и не имея законного права на разработку проектной документации, самовольно произвел не только реконструкцию бывшего электродного цеха на ХРМЗ, но и самовольно установил в нем технологическое оборудование по производству ферротитана. Более того, не имея Заключений госсанэпидэкспертизы на его установку самовольно приступил к его производственному освоению (алюминиевая крупка), за что генеральный директор В.С.Кудрявцев неоднократно штрафовался горСЭС.

В то же время автор подтверждает, что производство ферротитана ООО «Ферротрейдом» не осуществлялось, не осуществляется и есть надежда, что осуществляться не будет, т.к. в сложившейся ситуации любой рядовой, законопослушный бизнесмен должен или перепрофилировать свое производство, или продать его другой фирме, или объявить себя банкротом. Но поскольку в лагере ООО «Ферротрейда» особой паники не наблюдается, можно предположить, что его собственник и на этот раз от всех трех вариантов откажется. Каким образом он собирается выходить из состояния правового нокаута мы проинформируем громаду Харцызска в следующих публикациях.

В. Замирайлов, депутат Харцызского гор.совета

Обсудить на форуме.



Это статья с сайта «Весь Харцызск»
http://khartsizsk.com

URL этой статьи:
http://khartsizsk.com/modules.php?name=News&file=article&sid=800