В связи с участившимися случаями спама, у вновь зарегистрированных пользователей отключена возможность создания сообщений на форуме. Возможность писать сообщения будет включаться администратором вручную — через некоторое время после регистрации пользователя. Для включения этой функции быстрее, пишите личное сообщение администратору сайта (в сообщении напишите кратко о себе и с какой целью регистрировались на сайте).
Обратите внимание: пользователям, нарушающим п.2.1 возможность писать сообщения включаться не будет!
Просим отнестись с пониманием: это вынужденная мера.
Podvig +1
Хочу только добавить, что если у города не хватает денег, так ищете средства пополнения городского бюджета. Вот тот же коммунальный налог-составляет 1,7 грн на работника в год-честно говоря, смешная сумма. И ее без особого ущерба для работодателей можно повысить. А плата за пользование инфраструктурой... Ну давайте тогда введем платные тротуары )
Ответ Podvig и др.
Привлечение дополнительных средств
1. Конечно же, мы работаем по привлечению дополнительных бюджетных средств в наш город. Например, в конце 2006 г. делегация из г.Харцызска во главе с городским головой побывала в г. Киеве в нескольких министерствах и ведомствах, результате чего, было запланировано дополнительное финансирование из госбюджета нескольких программ на общую сумму более 4 млн. грн., в частности: реконструкция системы теплоснабжения г.Зугрэса – ок. 2 млн. грн; реконструкция системы водоснабжения пос. Горное (с установкой накопительных резервуаров) – ок. 1 млн. грн.; установка модульных котельных для Харцызской ЦГБ – ок. 1 млн. грн. Харцызск оказался одним из двух городов из Донецкой области (наряду с Артемовском), который в государственном бюджете на 2007 год был прописан отдельной строкой. Однако, уже в 4-м квартале 2007 г., несмотря на все наши протесты, финансирование программ по водоснабжению пос. Горное и установке модульных котельных в ЦГБ было заморожено на уровне Кабинета Министров Украины и Донецкой облгосадминистрации. Проект по реконструкции теплоснабжения г.Зугрэса финансируется в полном объеме и работы эти в настоящее время проводятся.
2. Также постоянно идет работа по пополнению доходной части бюджета. Результат виден уже в этом году – к ноябрю было саккумулировано почти 2 млн. грн. дополнительно полученных средств. Это позволило закрыть некоторые острые проблемы. Например, 1 млн. грн было направлено на выплату задолженности по заработной плате троллейбусному управлению. Повышаются также местные налоги и сборы – плата за землю, ставки единого и фиксированного налогов, стоимость торгового патента, рыночного сбора. Однако, согласно законам экономики, налоги и сборы нельзя повышать до бесконечности. Для контроля за этим процессом в Украине существует целая система органов регуляторной политики, Антимонопольный комитет: любое повышение налогов и сборов нужно доказать и согласовать. По коммунальному налогу есть отдельные ограничения.
Ответ Podvig и др.
Проблемы благоустройства, помощь предпринимателей и предприятий
1. Предприниматель, занимаясь бизнесом, должен соблюдать не только на законы Украины, но и многие подзаконные акты, в том числе и решения органов местного самоуправления (городской совет и исполнительный комитет горсовета), т. е., можно сказать, «местные законы». Требования к предпринимателям, о которых идет дискуссия, не выдуманы городским головой, а сформулированы в решениях горсовета и исполкома и обязательны к выполнению на территории нашей территориальной громады.
У нас в городе предприниматели не всегда соблюдают законы Украины: например, платят зарплату ниже минимальной (в настоящее время таких более – 60 СПД), не платят налоги, не оформляют трудовые отношения с наемными работниками и т.д. Заработная плата в сфере малого бизнеса – самая маленькая в городе и приближена к минимальной заработной плате. Соответственно, местный бюджет недополучает доходы.
Особо хочется подчеркнуть, что не корректно воспринимать благоустройство территории, оплату вывоза мусора и т. д. со стороны предпринимателя как «плату за пользование инфраструктурой» или какое-то вмешательство государства в бизнес. Магазин или офис не располагается в чистом поле и не висит в воздухе. Внутри и вокруг него находятся люди - наши жители. Именно защищая их права и интересы, местные органы власти проводят политику тех или иных требований к предпринимателям.
В городе много предпринимателей, которые выполняют благоустройство прилегающей территории, отделку фасада и т.д., т. е. являются, по определению участников Форума, «нормальными». Однако, к сожалению, достаточно много таких, которые этого не делают.
Формирование цены за землю имеет свои особенности, регламентируемые законодательством. Внести в нее дополнительные отчисления на благоустройство и др., согласно действующему законодательству, невозможно. Хотя, может быть, для нас так было бы удобнее.
2. В городе есть Генплан, хотя он несколько устарел. Разработка нового Генплана необходима, однако стоимость этого – очень высока (более сотни тысяч грн.). Пока что средств для этого нет.
«Главный архитектор» города – начальник Управления строительства и архитектуры, с 01.11.07 – Мельник Елена Петровна, до этого на этой должности она была исполняющей обязанности. Все строительные работы в обязательном порядке согласовываются с Управлением строительства и архитектуры.
3. Помощь городу от предприятий осуществлялось всегда. Даже во времена СССР, с его мощным бюджетом, у каждой школы, детского сада, больницы и т. д. были свои «шефы». Если уж в те времена государство не могло в полном объеме обеспечить социальную сферу, то в настоящее время проблем добавилось, а помощь государства значительно сократилась. Мы по мере сил стараемся возродить систему «шефства», в этом многие руководители идут навстречу. Дело осложняется тем, что крупные предприятия города находятся в частной (акционерной) собственности, их хозяева живут за пределами г. Харцызска и они далеки от городских проблем.
Еще раз хотим подчеркнуть, что речь идет не о взваливании городских проблем на плечи предприятий, а об участии их в решении определенных вопросов, не подкрепленных финансированием из городского бюджета.
Зарегистрирован: May 15, 2006 Сообщения: 1993 Откуда: Обычно в Харцызске
Добавлено: Вт Dec 04, 2007 12:24 Заголовок сообщения:
Уважаемый Исполком, а есть ли в городе утвержденный план по энергосбережению? План развития установки автономного отопления в квартирах? (точно не знаю как он называется-вы уж извините меня).
И почему осенью этого года в Макеевке официально ставили автономное отопление, а власти г.Харцызска разрешений не давали?
И, кстати, хочу сказать спасибо Исполкому за ответы и Брюсу за организацию такого диалога. ПУсть тветы не всегда приятные, но все равно-какой-то диалог ведется-и это радует) Может и к нашему мнению кто-то когда-нибудь прислушается)
Зарегистрирован: Dec 21, 2006 Сообщения: 4823 Откуда: Харцызск=>Днепропетровск
Добавлено: Вт Dec 04, 2007 16:10 Заголовок сообщения:
буривесНИК писал(а):
Вопрос к Исполкому: жильцы частного сектора согласны за собственные средства сделать уличное освещение, но стали перед проблемой.
Платить за электричество нужно будет со своего кармана, то есть получается:хочешь чтоб была освещена улица- повесь фонарь, подключи к своему счетчику и освещай за свой счет (речь идет именно о наружном освещении,а не дворовом)
Получается,что кому то такое благо оплачивает государство, а кто то сам?
Уважаемый Исполком, ответьте пожалуйста, внесите ясность по этому вопросу, я готов купить за свои деньги фонарь и оборудовать его автоматикой отключения в светолое время суток, но не подключать его к своему электросчетчику.
Добавлено: Ср Dec 05, 2007 12:41 Заголовок сообщения:
Уважаемые участники Форума!
К сожалению, мы не можем отвечать на все Ваши комментарии, а тем более ввязываться в полемику по принципу «дурак – сам дурак». Мы считаем, что цель нашего с Вами общения – предоставление информации по тем или иным проблемам.
Негатив можно найти в любых действиях власти, как, впрочем, и в любых действиях отдельного человека. Всегда будут недовольные, пострадавшие, несогласные и т.д.
Просто мы рассказываем о своей позиции по тому или иному вопросу. Правильная она или неправильная - покажет время. А законность тех или иных решений или действий контролируется не только нашими юристами, но и соответствующими органами - и, поверьте, достаточно серьезно.
Предложение Администратору: может быть лучше работать в Форуме в режиме «вопрос – ответ», а комментарии вынести в отдельную тему?
Зарегистрирован: Dec 21, 2006 Сообщения: 4823 Откуда: Харцызск=>Днепропетровск
Добавлено: Ср Dec 05, 2007 16:50 Заголовок сообщения:
Перечница писал(а):
Прошу прощения, но не кажется ли Вам, уважаемый буривесНИК, что своим предложением вы создаёте опасный прецедент?
прецендент в том что люди будут благоустраивать наш город , но не могут оплачивать еще и коммунальные расходы( ... допустим я живу в 9ти этажке, вышел и убрал территорию вокруг своего дома, я должен нанять машину и вывезти собранный мусор?
Добавлено: Ср Dec 05, 2007 22:01 Заголовок сообщения:
буривесНИК писал(а):
прецендент в том что люди будут благоустраивать наш город , но не могут оплачивать еще и коммунальные расходы( ... допустим я живу в 9ти этажке, вышел и убрал территорию вокруг своего дома, я должен нанять машину и вывезти собранный мусор?
Нет, прецедент в том, что власти может понравиться инициатива развешивать фонари за счёт жителей улицы. Я уже была знакома с одним бывшим мэром Харцызска, который предложил жителям Постышева самим, за свой счёт, решать проблемы колдобин.
А таким путём можно далеко зайти!
P.S. Поддерживаю предложение Исполкома отделить "котлеты от мух". Поскольку темы, здесь поднимаемые, иногда требуют "всенародного" обсуждения, а это, и правда, ведёт к некоторой "замусоренности" ...
Добавлено: Чт Dec 06, 2007 0:54 Заголовок сообщения:
Podvig писал(а):
Исполком писал(а):
Уважаемые участники Форума!
К сожалению, мы не можем отвечать на все Ваши комментарии, а тем более ввязываться в полемику по принципу «дурак – сам дурак».
Мне кажется, что вы не совсем понимаете принципы общения в форуме. Здесь обсуждаются различные темы, с вами или без вас. Иногда комментарий бывает более обсуждаем, чем сама тема.
Слишком общее определение. Прошу Podvig прочитать первое сообщение в этой теме.
Podvig писал(а):
Исполком писал(а):
Мы считаем, что цель нашего с Вами общения – предоставление информации по тем или иным проблемам.
Если не интересует реакция на сообщения, то их лучше давать в «новостях» или статьях.
Аналогично - читаем мой комментарий выше.
Поясню - данная ветка предназначена для озвучивания вопросов к городской власти, и получения на них ответов (по возможности). Если опыт покажет, что формат "вопрос-ответ" не в полной мере устраивает всех (как уже озвучил пользователь от Исполкома), то будем думать о других вариантах. Уже видно, что есть большое желание обсудить ответы от Исполкома.. вызвать на дискуссию. Воздержитесь от нападок, будьте корректными. В теме Вопросы и предложения давайте обсудим идеи развития начинания Исполкома и нашей администрации. _________________ когда-то было "Veni, Vidi, Modero"
Добавлено: Чт Dec 06, 2007 2:42 Заголовок сообщения:
Podvig писал(а):
Но я и предлагал сделать отдельный раздел форума для исполкома, как
"Все о Харцызске", только внутри раздела.
Если вам хочется пообсуждать влать города - создавайте соответствующую тему в разделе "Все о Харцызске" - пользователям такая функция доступна. Для размещения ответов, на которые хватает времени у работников исполкома, достаточно и этой темы.
Исполком писал(а):
К сожалению, мы не можем отвечать на все Ваши комментарии, а тем более ввязываться в полемику по принципу «дурак – сам дурак». Мы считаем, что цель нашего с Вами общения – предоставление информации по тем или иным проблемам.
Эта тема создана для того, чтобы пользователи могли задать вопрос и получить на него ответ. Но посетители как это у нас водится развели галдеж вместо конструктивной беседы. Далеко не в каждом городе Украны жители могут задать он-лайн вопрос мэру. Думаю это нужно ценить, а не заваливать тему кучей комментариев.
Исполком писал(а):
Предложение Администратору: может быть лучше работать в Форуме в режиме «вопрос – ответ», а комментарии вынести в отдельную тему?
Это предложение больше относится к пользователям. Выдавать предупреждения и банить за офтоп в этой теме никого не буду, но если снова будет разводится базар, то тему прикрываю и пользователи будут ждать когда появится раздел формата как раздел юридической консультации. И все вопросы будут задаваться там и ждать на них ответы прийдется гораздо дольше т.к. ответы на вопросы будут дожидаться когда у меня будет время их опубликовать. _________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах