На связи - Исполком Харцызска

[Rinsvind]

Podvig +1
Хочу только добавить, что если у города не хватает денег, так ищете средства пополнения городского бюджета. Вот тот же коммунальный налог-составляет 1,7 грн на работника в год-честно говоря, смешная сумма. И ее без особого ущерба для работодателей можно повысить. А плата за пользование инфраструктурой... Ну давайте тогда введем платные тротуары )

[Исполком]

Ответ Podvig и др.
Привлечение дополнительных средств
1. Конечно же, мы работаем по привлечению дополнительных бюджетных средств в наш город. Например, в конце 2006 г. делегация из г.Харцызска во главе с городским головой побывала в г. Киеве в нескольких министерствах и ведомствах, результате чего, было запланировано дополнительное финансирование из госбюджета нескольких программ на общую сумму более 4 млн. грн., в частности: реконструкция системы теплоснабжения г.Зугрэса – ок. 2 млн. грн; реконструкция системы водоснабжения пос. Горное (с установкой накопительных резервуаров) – ок. 1 млн. грн.; установка модульных котельных для Харцызской ЦГБ – ок. 1 млн. грн. Харцызск оказался одним из двух городов из Донецкой области (наряду с Артемовском), который в государственном бюджете на 2007 год был прописан отдельной строкой. Однако, уже в 4-м квартале 2007 г., несмотря на все наши протесты, финансирование программ по водоснабжению пос. Горное и установке модульных котельных в ЦГБ было заморожено на уровне Кабинета Министров Украины и Донецкой облгосадминистрации. Проект по реконструкции теплоснабжения г.Зугрэса финансируется в полном объеме и работы эти в настоящее время проводятся.

2. Также постоянно идет работа по пополнению доходной части бюджета. Результат виден уже в этом году – к ноябрю было саккумулировано почти 2 млн. грн. дополнительно полученных средств. Это позволило закрыть некоторые острые проблемы. Например, 1 млн. грн было направлено на выплату задолженности по заработной плате троллейбусному управлению. Повышаются также местные налоги и сборы – плата за землю, ставки единого и фиксированного налогов, стоимость торгового патента, рыночного сбора. Однако, согласно законам экономики, налоги и сборы нельзя повышать до бесконечности. Для контроля за этим процессом в Украине существует целая система органов регуляторной политики, Антимонопольный комитет: любое повышение налогов и сборов нужно доказать и согласовать. По коммунальному налогу есть отдельные ограничения.

[Исполком]

Ответ Podvig и др.
Проблемы благоустройства, помощь предпринимателей и предприятий
1. Предприниматель, занимаясь бизнесом, должен соблюдать не только на законы Украины, но и многие подзаконные акты, в том числе и решения органов местного самоуправления (городской совет и исполнительный комитет горсовета), т. е., можно сказать, «местные законы». Требования к предпринимателям, о которых идет дискуссия, не выдуманы городским головой, а сформулированы в решениях горсовета и исполкома и обязательны к выполнению на территории нашей территориальной громады.
У нас в городе предприниматели не всегда соблюдают законы Украины: например, платят зарплату ниже минимальной (в настоящее время таких более – 60 СПД), не платят налоги, не оформляют трудовые отношения с наемными работниками и т.д. Заработная плата в сфере малого бизнеса – самая маленькая в городе и приближена к минимальной заработной плате. Соответственно, местный бюджет недополучает доходы.
Особо хочется подчеркнуть, что не корректно воспринимать благоустройство территории, оплату вывоза мусора и т. д. со стороны предпринимателя как «плату за пользование инфраструктурой» или какое-то вмешательство государства в бизнес. Магазин или офис не располагается в чистом поле и не висит в воздухе. Внутри и вокруг него находятся люди - наши жители. Именно защищая их права и интересы, местные органы власти проводят политику тех или иных требований к предпринимателям.
В городе много предпринимателей, которые выполняют благоустройство прилегающей территории, отделку фасада и т.д., т. е. являются, по определению участников Форума, «нормальными». Однако, к сожалению, достаточно много таких, которые этого не делают.
Формирование цены за землю имеет свои особенности, регламентируемые законодательством. Внести в нее дополнительные отчисления на благоустройство и др., согласно действующему законодательству, невозможно. Хотя, может быть, для нас так было бы удобнее.

2. В городе есть Генплан, хотя он несколько устарел. Разработка нового Генплана необходима, однако стоимость этого – очень высока (более сотни тысяч грн.). Пока что средств для этого нет.
«Главный архитектор» города – начальник Управления строительства и архитектуры, с 01.11.07 – Мельник Елена Петровна, до этого на этой должности она была исполняющей обязанности. Все строительные работы в обязательном порядке согласовываются с Управлением строительства и архитектуры.

3. Помощь городу от предприятий осуществлялось всегда. Даже во времена СССР, с его мощным бюджетом, у каждой школы, детского сада, больницы и т. д. были свои «шефы». Если уж в те времена государство не могло в полном объеме обеспечить социальную сферу, то в настоящее время проблем добавилось, а помощь государства значительно сократилась. Мы по мере сил стараемся возродить систему «шефства», в этом многие руководители идут навстречу. Дело осложняется тем, что крупные предприятия города находятся в частной (акционерной) собственности, их хозяева живут за пределами г. Харцызска и они далеки от городских проблем.
Еще раз хотим подчеркнуть, что речь идет не о взваливании городских проблем на плечи предприятий, а об участии их в решении определенных вопросов, не подкрепленных финансированием из городского бюджета.

[Podvig]

To Исполком

Уже лучше. Чтож Вас за язык приходится тянуть...


To Администратор

Хорошо бы эту тему сделать отдельной веткой форума, а то все смешалось в кучу, и тротуары и мусор и тролейбусы...

или Исполкому отвечать в обычных темах, хотя это хуже.

[Podvig]

[Rinsvind]

Уважаемый Исполком, а есть ли в городе утвержденный план по энергосбережению? План развития установки автономного отопления в квартирах? (точно не знаю как он называется-вы уж извините меня).
И почему осенью этого года в Макеевке официально ставили автономное отопление, а власти г.Харцызска разрешений не давали?

И, кстати, хочу сказать спасибо Исполкому за ответы и Брюсу за организацию такого диалога. ПУсть тветы не всегда приятные, но все равно-какой-то диалог ведется-и это радует) Может и к нашему мнению кто-то когда-нибудь прислушается)

[буривесНИК]

[Перечница]

Прошу прощения, но не кажется ли Вам, уважаемый буривесНИК, что своим предложением вы создаёте опасный прецедент?

[Исполком]

Уважаемые участники Форума!
К сожалению, мы не можем отвечать на все Ваши комментарии, а тем более ввязываться в полемику по принципу «дурак – сам дурак». Мы считаем, что цель нашего с Вами общения – предоставление информации по тем или иным проблемам.
Негатив можно найти в любых действиях власти, как, впрочем, и в любых действиях отдельного человека. Всегда будут недовольные, пострадавшие, несогласные и т.д.
Просто мы рассказываем о своей позиции по тому или иному вопросу. Правильная она или неправильная - покажет время. А законность тех или иных решений или действий контролируется не только нашими юристами, но и соответствующими органами - и, поверьте, достаточно серьезно.

Предложение Администратору: может быть лучше работать в Форуме в режиме «вопрос – ответ», а комментарии вынести в отдельную тему?

[буривесНИК]

[Перечница]

[Podvig]

[Krom]

[Podvig]

[Brus]