TP-Link 1043, будет самым дешевым вариантов из более менее приемлимых. Для нормальной скорости по l2tp, нужен роутер с процессором не менее 400 МГц. У меня уже пару лет стоит Dlink Dir 825, допиленый Openwrt, там проц 680 МГц. Работает как часы, сейчас в Киеве купил себе NAS, вытягивал файлы с домашнего сервера по sftp, скорость передачи ~10 Мбайт/сек.
1043 довольно неплохой роутер(Единственное, что в TPLink'ах не нравится в прошивке нет никаких настроек igmp для IPTV, оно может и работает но даже выбрать версию igmp v2 или v3 в стоковых прошивках нельзя, а там есть несколько полезных настроек), но надо подбирать прошивки, на работе такой стоит регулярно зависает приходится дергать. Хотя никак шефа не уговорю перепрошить. Себе еще купил TPLink WDR 4300, у меня на ноуте wi-fi intel centrino двухдиапазонный, скорости неплохо прибавляет. Тоже были лаги, на последней прошивке вроде пофиксили, хотя может тоже перейду на Openwrt, пока сомневаюсь, т.к. в офф прошивке есть поддержка аппаратного NAT, благодаря чему может пропускать через себя 800 Мбит/сек, хотя не знаю зачем оно мне, В принципе, в Киеве предлагают гигабитные порты за +40 грн/мес, но для Харцызска думаю это без надобности, а так программный NAT держит 300-400 Мбит/сек. Для тарифа до 100, выше крыши. Думал себе взять Dlink Dir 857, там wi-fi до 450 Мбит/сек в обоих диапазонах (у 4300 только 300+450), но Dlink стоит на полтыщи дороже, а влепленный USB 3.0 не имеет никакого смысла, там контроллер слабенький он все равно и предела USB 2.0 по скорости не достигает.
Ну и последний вариант ждать когда Дидан снизойдет до 802.3х аутентификации вместо l2tp, без инкапсуляции любой роутер будет выдавать более 60 Мбит/сек, а большинство и вовсе предел TCP/IP.
PS Есть еще роутеры от Asus, например N66(Сопоставим с Dlink Dir 857) и около него, сам не пробовал, многие хвалят.
Тут вроде как didan начал внедрять IPoE. Кто знает как именно реализуют, через Option82 или еще как? Проверки по MAC я так понял нет и зря, почему так? На l2tp она была и вроде как не мешала никому. Я понимаю, что это защита так себе, но и wi-fi с WPA2 ломается при желании, сам пользуюсь, когда у провайдера проблемы.
Тут вроде как didan начал внедрять IPoE. Кто знает как именно реализуют, через Option82 или еще как? Проверки по MAC я так понял нет и зря, почему так? На l2tp она была и вроде как не мешала никому. Я понимаю, что это защита так себе, но и wi-fi с WPA2 ломается при желании, сам пользуюсь, когда у провайдера проблемы.
Все верно, opt82. Проверка мас есть, но она не приводит к блокировке порта, на ней реализована логика мониторинга смены портов или смены оборудования пользователя, это позволяет выявить ряд некоторых проблем.
Тут вроде как didan начал внедрять IPoE. Кто знает как именно реализуют, через Option82 или еще как? Проверки по MAC я так понял нет и зря, почему так? На l2tp она была и вроде как не мешала никому. Я понимаю, что это защита так себе, но и wi-fi с WPA2 ломается при желании, сам пользуюсь, когда у провайдера проблемы.
Все верно, opt82. Проверка мас есть, но она не приводит к блокировке порта, на ней реализована логика мониторинга смены портов или смены оборудования пользователя, это позволяет выявить ряд некоторых проблем.
кстати подскажите, если хочу поключится, на шалимова 4 но не квартира, сколько стоит, и какие дальнейшие цены
Тут вроде как didan начал внедрять IPoE. Кто знает как именно реализуют, через Option82 или еще как? Проверки по MAC я так понял нет и зря, почему так? На l2tp она была и вроде как не мешала никому. Я понимаю, что это защита так себе, но и wi-fi с WPA2 ломается при желании, сам пользуюсь, когда у провайдера проблемы.
Все верно, opt82. Проверка мас есть, но она не приводит к блокировке порта, на ней реализована логика мониторинга смены портов или смены оборудования пользователя, это позволяет выявить ряд некоторых проблем.
кстати подскажите, если хочу поключится, на шалимова 4 но не квартира, сколько стоит, и какие дальнейшие цены
Тут вроде как didan начал внедрять IPoE. Кто знает как именно реализуют, через Option82 или еще как? Проверки по MAC я так понял нет и зря, почему так? На l2tp она была и вроде как не мешала никому. Я понимаю, что это защита так себе, но и wi-fi с WPA2 ломается при желании, сам пользуюсь, когда у провайдера проблемы.
Все верно, opt82. Проверка мас есть, но она не приводит к блокировке порта, на ней реализована логика мониторинга смены портов или смены оборудования пользователя, это позволяет выявить ряд некоторых проблем.
кстати подскажите, если хочу поключится, на шалимова 4 но не квартира, сколько стоит, и какие дальнейшие цены
В личку скину Вам свой email, а Вы напишите туда подробности что и в какие сроки нужно. После этого составлю для Вас несколько вариантов ком предложений
В личку скину Вам свой email, а Вы напишите туда подробности что и в какие сроки нужно. После этого составлю для Вас несколько вариантов ком предложений
В личку скину Вам свой email, а Вы напишите туда подробности что и в какие сроки нужно. После этого составлю для Вас несколько вариантов ком предложений
вы мне скажите разницу с ценами да и все.
Это довольно индивидуально, зависит от Ваших требований и пожеланий.
Тут вроде как didan начал внедрять IPoE. Кто знает как именно реализуют, через Option82 или еще как? Проверки по MAC я так понял нет и зря, почему так?
Сорри за оффтоп, а почему зря? Порт известно чей и куда ведет - без мака.
Просто любопытно для самопросвящения
Archangel писал(а):
но и wi-fi с WPA2 ломается при желании, сам пользуюсь, когда у провайдера проблемы
Неужели такое возможно? Тут WEP не особо легко сломать (только при простом пароле и везении), а в WPA вообще AES используется если, то как такое возможно?
Ну вообще - проверка мака - это типа лишняя защита, чтобы электрик с 30-летним стажем, не завернул кабель к себе в квартиру и не продолжал пользоваться, подглядев логин/пароль. Это понятно, что любой школяр снифером этот самый мак узнает если правильно врежется в сеть. Или вообще встанет в разрыв кабеля и команду arp даст. Для совсем простого есть построение схемы сети в Win7, которая все, что в одном сегменте сдает с потрохами без всяких там lanscan'ов.
Что касается безпроводки, вы меня раскусили - на самом деле для взлома wpa2, преимущественно используется уязвимость pin-авторизации. Dlink, сейчас усиленно добавляет в прошивки возможность выключения данной фичи, потому как не имеет значение какой тип авторизации, если pin - не отключен(также лечится сторонними прошивками). Я по нему в Киеве соседа пароль подобрал, когда провайдер меня три дня байками кормил что все ок. А на самом деле где-то их кабель до домового коммутатора накрылся.
Хотя есть и варианты по взлому wpa2 непосредственно, тут уже рулят словари, пользователи у нас про культуру паролей ничего не слышали, это я сейчас пароли делаю через mkpasswd -l (15-20), а большинство одними числами ограничивается, там не так уж много комбинаций. Хотя i7 и видюха покруче тут не помешает. А вот WEP - все таки ломается за пол часа, а то и быстрее.
ЗЫ Вообще печально все у провайдеров киевских, вот каналы быстрые, хорошие, а админы ... Жил в другом районе, так меня провайдер на ex.ua водил через Африку, с неделю с ними бодался, пока они признали, что их Аплинк с маршрутами накосячил, уже и Аплинку писал напрямую. Но надо признать, что все таки пофиксили и вели диалог, а не отмахивались.
ЗЗЫ На одном форуме вычитал, что провайдер вычислял любителей поцеплятся к чужим проводам по TDR - видя необъяснимые изменения длины кабеля, не хотите взять на вооружение?
ЗЗЫ На одном форуме вычитал, что провайдер вычислял любителей поцеплятся к чужим проводам по TDR - видя необъяснимые изменения длины кабеля, не хотите взять на вооружение?
Ну так и есть, замеряем изначальное состояние кабеля - пишем в базу, привязываем к клиенту. В случае проблемы чекаем кабель опять и сигнализируем если есть разница.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
В 
Правила
FAQ
Поиск
Группы
Пользователи
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
